Política editorial

Temática y alcance

La revista Philosophia  está abierta a contribuciones sobre todos los aspectos de la filosofía, con especial foco en los grandes temas y autores de la filosofía occidental, que signifiquen un aporte original a esta disciplina. Su objetivo es difundir y debatir ampliamente a través de las contribuciones originales de los autores, los problemas que se plantean actualmente en la filosofía. De aquí que los trabajos publicados resulten de interés para los especialistas, investigadores y estudiantes de posgrado.

El número de artículos publicados se corresponderá al flujo editorial de la revista.

 

Política de secciones

Artículo Invitado

Editores/as
  • Emiliano Cuccia
Sin marcar Envíos abiertos Marcado Indexado Sin marcar Revisión por pares

Artículos

 

Editores/as
  • Emiliano Cuccia
Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Notas

Editores/as
  • Emiliano Cuccia
Sin marcar Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Reseñas

Editores/as
  • Emiliano Cuccia
Sin marcar Envíos abiertos Sin marcar Indexado Sin marcar Revisión por pares

Traducción

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Sin marcar Revisión por pares
 

Proceso de revisión por pares

Los originales serán sometidos a un proceso editorial que se desarrollará en varias fases. En primer lugar, los artículos recibidos serán objeto de una evaluación preliminar por parte de los miembros del Consejo Editorial, el Director y/o Equipo Editor, quienes determinarán la pertinencia de su publicación. Una vez establecido que el artículo cumple con los requisitos temáticos, además de los requisitos formales indicados en estas normas de publicación, será enviado a dos pares académicos externos, quienes determinarán en forma anónima: a) publicar sin cambios, b) publicar cuando se hayan producido correcciones menores,  c) publicar una vez que se haya efectuado una revisión a fondo o d) rechazar. En caso de discrepancia entre ambos resultados, el texto será enviado a un tercer árbitro, cuya decisión definirá su publicación. Los resultados del proceso del dictamen académico serán inapelables en todos los casos. Los libros reseñados deben ser de reciente publicación.

El envío de un artículo a Philosophia implica que es original y que no ha sido previamente publicado ni es evaluado contemporáneamente para su publicación en otra revista. De aquí que todo autor, previo al proceso de evaluación, deba declarar mediante la carta que se le remite, la originalidad y la cesión de derechos de su trabajo escrito. El hecho de que los trabajos hayan sido comunicados a sociedades científicas, o publicados en forma de "Resúmenes", no es un obstáculo para su publicación.

El tiempo promedio entre la recepción de un artículo y su aprobació ronda los 3 meses.

Formulario de evaluación

 

Título del artículo:  

Nombre del dictaminador:

Fecha del dictamen:  

 

Por favor, valore de 0 a 5 si las siguientes afirmaciones son aplicables al artículo que usted evalúa. Si lo estima conveniente, en cada ítem, y tras la puntuación, puede usted añadir las observaciones que crea oportunas.

 

01

Los contenidos propios del artículo son totalmente inéditos

 

 

 

02

La estructura secundaria y formal del artículo (título, resumen, palabras clave) es apropiada y expresa correctamente el contenido del mismo

 

 

 

03

El artículo presenta claramente sus objetivos, que desarrolla de un modo ordenado, sistemático y coherente a partir de presupuestos razonables

 

 

 

04

Las conclusiones a las que arriba el artículo se extraen clara y justificadamente del desarrollo previo y las afirmaciones que se realizan son serenas y equitativas

 

 

 

05

El artículo posee una extensión acorde con contenido y está escrito con corrección ortográfica, gramática y sintáctica

 

 

 

06

El aparato de notas y referencias bibliográficas es suficiente y completo. El artículo hace referencia a ediciones críticas y bibliografía secundaria actualizada y/o acorde con el tema

 

 

 

07

El artículo no se limita a presentar una temática, sino que compara y discute el tema tratado

 

 

 

 

 

A partir de los siete criterios que Ud. ha evaluado y de aquellos otros aspectos que considere pertinentes, le solicitamos que redacte un breve dictamen que exprese los aspectos positivos y negativos del artículo y las sugerencias para el autor del mismo:

  

Por lo expuesto hasta aquí, recomiendo (ponga una cruz en lo que corresponda):

- aceptar el artículo tal cual está.

- aceptarlo con revisiones menores.

- pedir revisiones mayores y volver a presentarlo para su revisión.

- no aceptarlo.


 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

 

Archivado

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

 


ISSN Digital: 2313-9528